Profile image
浏览次数

现在:
最近一小时:
最近24小时:
浏览总量:
马自达,只卖车给粉丝?
Wednesday, May 20, 2015 5:54
% of readers think this story is Fact. Add your two cents.
0


马自达在中国混得已经没脾气了,“魂动”设计、“创驰蓝天”技术,要脸蛋有脸蛋,要内涵有内涵,怎么就没人稀罕?

一汽马自达4月份一共卖了7879台车,“一汽”加上“马自达”,看上去也是挺漂亮的组合,怎么搞出了这么难看的销量?这点可怜的销量,还是9款车型共同努力的结果。看看这9款车:阿特兹、马自达5、马自达8、马自达6、睿翼、睿翼轿跑、CX-7CX-9MX-5,看着看着,马自达的眼泪就止不住了。

你说,就这些车,哪个是怂包?哪个拿不出手?有马自达的“创驰蓝天”招牌车型阿特兹,有时下火爆的SUV、有渐渐崛起的MPV……马自达泪眼朦胧地看着一汽,嘴唇哆嗦半天,话到嘴边却又不知如何说出口。

马自达在中国的另一个合作伙伴的情况稍好一些,长安马自达4月卖了12,317台车。长马手里有马自达首发的三款“创驰蓝天”车型中的两款,昂克塞拉和CX-5,一款紧凑型轿车,一款SUV,都算是中国车市中的热销品种,再加上老马3星骋、马自达2,这一堆车一共卖了一万两千台,说起来是比一汽马自达好,但五十步笑百步,笑容能有多好看?

借助“创驰蓝天技术”,马自达去年以来在全球的销售颇有起色,但在全球最大的汽车市场中国却一筹莫展。2014年,马自达在华销量为21.1万辆,仅仅占1%的市场份额,还比不过铃木这样的“小公司”(26.8万台)。

早在10年前,马自达还在海南汽车和一汽之间摇摆的时候,就雄心勃勃地提出了到2010年销量达到30万的目标,抚今追昔,30万恐怕只是一个笑谈,马自达未必有勇气列入下一个10年规划。

马自达与海南汽车、一汽、长安之间的鸡零狗碎,严重影响了这个品牌的健康状况。马自达也许觉得遇人不淑,但自己水性杨花,也怪不得别人轻慢于你。在中国汽车市场狂飙突进的年代,马自达陷于与三家中国公司的多角恋中疲于应付;等风月场中意兴阑珊,大家把杯中之醋换成清茶一盏时,方才发现黄金岁月就这么蹉跎,中国车市已经没有太多机会了。

跟海马分手后,马自达在中国的如意算盘是,一汽马自达以高利润车型为主,承担品牌建设的任务;长安马自达以中低端车型为主,承担“走量”的任务。不幸的是,一汽马自达把牌子给做砸了,长安马自达的量也没搞上去。

一汽2003年就引进了马自达当时最新上市的第一代马自达6,动感的外形、出色的操控,一时间成了中级轿车中的热门货,年销量很快到了5万台。到了2009年,第二代马6引入的时候,一汽马自达又自作聪明地学人家搞“两代同堂”,把老马6价格拉低到十五六万,新马6改名睿翼——后来发生的事证明,这是一个自毁品牌的昏招。

也许早上几年,这招的效果会比较好;也许马自达的品牌再强一些,这招也会带来不少销量。便马自达毕竟不是大众,本来马自达的品牌影响力就全指着马6这道招牌菜,马6身价大降,跟速腾、卡罗拉之类的紧凑型车一起去混江湖,拉升销量的效果是有一些,拉低品牌的效果更是立竿见影。20多万的车,马6车主们本来感觉挺有档次和品味,现在一下子面子大跌,旁人也觉得马6这货靠不住,本来就是个便宜货,以前却卖那么高的价钱。一汽马自达这么干非常不地道,老车主们不但丢了面子,还丢了二手车的价钱,不骂你才怪。

去年第三代马6以阿特兹之名上市的时候,一汽马自达故伎重演,把睿翼和老马6一并降价,搞了个三代同堂。老马6现在只卖十二三万,堂堂一个B级车,卖价还不如别家品牌的A级车,实惠是比较实惠,但马6的脸都被丢尽了;丢了脸不说,销量还是半死不活;销量差些不说,马自达的品牌就这样被贱卖了;品牌贱卖不说,降价后的马6品质严重下降,进一步拉低了马自达的品牌形象。

长安马自达的车,档次不如一马,以马3和马2这种小车为主,本来是想走量打好用户基础。可基础打了这么多年,最新版的马3阿特兹月销量也不过四五千台,在同级车动不动月销就两三万台的年代,顶多也就是个打酱油的角色。

对于在中国的表现,马自达负责中国业务的稻本信秀前不久怀着复杂的心情,给了个“并不是不及格”的评价,说:“我们的品牌力刚刚形成,我们对销量而言有比较大的期待。”——“并不是不及格”,言下之意:马自达这么多年在中国基本上是白混了。

在中国这种汽车新兴市场上,首次购车的人多达7成,这些人往往是看着街上什么车跑得多就买什么车。新车主们的汽车知识比较有限,会跟风买车,并且这些人会有“卖得多的车才是好车”的错觉。如果一个品牌销量上不去,如果大家不进到4S店都不知道还有你这么一号,这个品牌还谈什么“品牌力”?

马自达是一个非常有性格的公司,在技术和发展路径上都很有想法,但在某些方面又很不着调。比如,在跟中国的合资方打交道的时候就比较天真,时不时地被人摆一道;比如,在对品牌力的理解上自以为是,觉得自己的车足够优秀,肯定能吸引不少粉丝。

稻本信秀在上海车展上说,“马自达要做一个规模不大,但却熠熠生辉的品牌”,听上去,这似乎是豪华品牌的套路。不过,现在豪华品牌都跳出来打价格战搏销量,奥迪、宝马的车型,一个月卖个万把台也不稀罕,你个马自达,纵然有点运动特色,就那点可怜的销量,能熠熠生辉到哪里去?

近来,几个品牌又在挑起新一轮的价格战,但马自达屡次表态,不参与价格战。其实,马自达搞多代同堂,降价甩卖马6、马3的老款车型,就是在打价格战,只不过,这种价格战不但没把销量打上去,还把品牌给打下来了。但马自达这么办也实属无奈,像这种“规模不大”的汽车公司,生产成本本来就比丰田这样的大公司高,能拿得出的车型也就那么几款。跟别人玩玩价格战的办法,只有甩卖老款车型,因为自己没有能力开发更多的车型(比如大众能开发朗逸、宝来、新桑塔纳之类相对廉价的车型),而主力新车型一降价,搞不好就赔本了。

问题是,老车型也都是马自达的主力车型,跟新车型一脉相承,这种车连续大幅度降价,大家都觉得你这个品牌的档次不行,新车不应该定那么高的价。阿特兹定价17.98万起,跟雅阁、凯美瑞、君威差不多,但业内觉得定价太高,买家们也纷纷吐槽——在大家的印象中,马自达已经没资格跟这些车相提并论了。

如果只是因看中车价才来买车的消费者,他在下一次换购的时候可能会追求更便宜的汽车,所以我们希望真正喜欢我们的技术,真正喜欢我们设计的消费者能够成为我们马自达的粉丝。”按马自达中国事业本部中国市场支援部部长及川尚人的说法,马自达的意思是要“货卖识家”,如果不是“马粉”,不买也罢。

现实是残酷的。中国市场上的汽车品牌群雄并起,堪称超级大乱斗,强悍生猛的车型实在太多,你想慢条斯理地培养粉丝,早就被乱拳打翻了。

谁都知道,价格战对品牌有损伤,但形势所迫,有时候就是先下手为强,后下手遭殃。这些年,一向自诩“只打价值战”的丰田,新车定价一路走低,价格战打得比谁都欢;大众品牌在中国能亮瞎眼,还不是一样靠降价保份额?最不该打价格战的是豪华品牌,但它们打起价格战来下手比谁都狠,直接来个8折也不稀罕。

价格战,含泪也要打。不打价格战,就拿不到更多的市场份额;街面上见不到你的车,你的品牌再熠熠生辉,也只能照亮自己的4S店。

马自达是个有点特色的汽车品牌,日本像这种“规模不大”汽车品牌还有几家,比如铃木和斯巴鲁,都是靠着与众不同的特色求得一席生存之地。马自达的车有运动味道,技术上也比较有想法,以前死啃转子发动机,现在又咬住自然吸气体发动机拼命提升压缩比。但特色不一定就是特长,你有一点运动味道,可“运动”未必能带来太多的溢价,何况别家的车未必不运动;你有高压缩比的发动机,可人家有涡轮、有混动,效果未必比你的差;你有自认为漂亮的“魂动”设计,可你的做工一般般、NVH一般般、空间利用一般般。

马自达已经错过了中国汽车市场最好的时机,现在车市增速大为放缓,品牌淘汰的过程日益迫近,不想办法迅速扩大市场份额,就会首先出局。也许除了调整价格体系,马自达还有更高明的办法去抢占市场,但时不我待,靠培养粉丝慢慢来的办法不大靠谱,再说,在中国这样的新兴市场上,你辛辛苦苦培养半天粉丝,他换车时十有八九会尝试别的品牌。

(此文授权新浪汽车,其它媒体或自媒体,非经授权,请勿转载)

     

2015-05-20 05:52:05

原始网页: http://blog.sina.com.cn/s/blog_546623190102vqv0.html

Report abuse

评论

您的评论
Question   Razz  Sad   Evil  Exclaim  Smile  Redface  Biggrin  Surprised  Eek   Confused   Cool  LOL   Mad   Twisted  Rolleyes   Wink  Idea  Arrow  Neutral  Cry   Mr. Green

今日头条
最新故事

Register

Newsletter

Email this story
Share This Story:
Print this story
Email this story
Digg
Reddit
StumbleUpon
Share on Tumblr
GET ALERTS:

If you really want to ban this commenter, please write down the reason:

If you really want to disable all recommended stories, click on OK button. After that, you will be redirect to your options page.