| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
1、特朗普对话贸易政策、汇率政策的攻击属于“以攻为守”的战术，这是他竞选和当选过渡期中一直惯用的手段。他要攻什么？当然是针对中国对美贸易顺差或人民币汇率问题，尽管全世界都明白这是怎么回事，但特朗普依然会在这些问题上矫情，但不再是为了选民，而是为了实现他的执政理想——把一切可能的利益全都留在美国本土；他要守什么？关闭本土市场，给在美投资的企业留下美国的市场空间，这恐怕也是特朗普吸引全球产业资本回流美国本土的“政策措施之一”。
2、正是基于这样的认知，我一直强调，未来全世界可能不再有“贸易战”，而核心将围绕着“资本战”展开。实际上，这些年欧美日等国家的对华“反倾销调查”越来越多，正是出于这样的考虑，尤其是在中国一般消费品出口的问题上，这样的“反倾销”日益加剧。这不是要和你打“贸易战”，而是为了保护本国市场，为吸引中国产业资本开路。
3、为什么做出这样判断？一般而言，“贸易战”的核心是目的争夺国际市场，把你挤出去是为了我能有更多的份额。但现在的情况是这样吗？把中国商品挤出去，这些发达国家有没有同样的商品可以占领市场？所以，一定要看清楚，表面看是“贸易战”，但那只是手段，核心不是“贸易”，而是资本。为什么是资本？我认为，发达国家关闭贸易市场的目的是为了让产业资本“绕过贸易壁垒”到这些国家的本土去投资。实际上，福耀玻璃曹德旺到美国投资，其中更重要的就是这方面的内涵。德国、美国都对曹德旺说过，如果未来想继续为它们的汽车配套玻璃，那你必须把工厂设在德国、美国本土。
4、所以，“曹德旺事件”同样存在舆论跑偏。舆论大肆针对的中美两国税费问题报道，但湮没了德、美要挟曹德旺出走的事实。而舆论对“税收问题”的渲染，使得中国企业被误导，好像美国的企业生存环境多么多么优越。真那么优越？那为什么美国实业家并不愿意回归美国本土？这是大问题。好在税务总局出面澄清，但时间有点晚。当然，也有好处，它促请国务院进一步核查企业负担，清理乱收费，进一步优化中国企业生存环境。
5、今天彭博社又发布报道说，“不愿透露姓名的知情人士透露，美国总统当选人特朗普就职后，如果对中国产品采取惩罚性措施，引爆两大经济体的贸易战，中国准备严格检视美国企业”。这篇报道指出，中国的反击手段包括：针对美国公司和产品在WTO框架下发起反倾销调查、调整对美国产品的采购、针对美国公司的价格反垄断调查、针对美国跨国企业的税务调查、美国进口产品检验检疫等等。它说，部分美国在华科技、医药、消费类公司和美国农产品
包括在政策储备范围内。
6、如果这样的做法是真的，那我认为存在严重问题。因为，美国人特想你这样做。这样做得越多、越狠，那就等于帮助特朗普，把美国产业资本推出中国。所以，这样的问题上我们一定要有“东方智慧”，以柔克刚。
7、彭博社是谁的新闻机构？历史上在对华问题上的立场“中立”吗？前不久，在人民币汇率问题上的做法为什么没有受到“制裁”？今天它所发布言论到底有几分真实？有没有制造美国在华企业恐慌的韵味？这个不愿透露姓名的知情人是谁？为什么没有它们一贯坚持“不漏姓名必须三个消息源核对”的原则？我坚信，这类事情未来会很多。中国的经济媒体刊出这样的报道是不是应当慎重？是不是可以配一点评论，或进一步核实消息？
8、现在，舆论太重要了。但我很难看到对中国有利的言论，或揭示问题真相的评论。特朗普要搞、也一定会搞，但美国不是特朗普的天下，有的是中国的同盟者，我们应当学会打“太极拳”和特朗普周旋。回击“贸易保护”可用的手段有很多，但我们必须知道我们为什么要回击，更重要的是：我们的应对措施并不仅仅解气，而更是围绕着我们的核心目的展开较量。不能让特朗普的“乱拳”打乱我们的阵脚。
2017-01-06 03:26:04
