没见到戴旭之前，心情一直很复杂。说实话起先我并不怎么喜欢老戴，原因说起来也简单，总觉得老戴的某些观点有些过头了。推墙派公知的胡说八道固然需要逐条批驳，可是“自己人”的激进想法，还是不能盲从的对吧——本着这个原则，我对老戴，一直以来，差不多就是敬而远之的样子。

老戴肯定不知道俺有这个想法，玩儿微博半年以来，老戴转了俺的微博很多次。实际上现在回想起来，似乎俺的第一篇微博，老戴就帮忙转发了。而我呢，不记得自己怎么帮过老戴，每次见到他被推墙派公知围攻，心里总有一种莫名其妙的想法：或者他被打击的多了，就会圆滑一些吧。

然而让我大跌眼镜的是，老戴明显是个茅坑里的石头，这么多年被人围攻，一路走下来，丫居然越战越勇，每一次事关家国命脉的大事，他总能旗帜鲜明的站起来，慷慨激昂的演说、发微博、写博客……现在回头想想，如果这些年，没有他这样一个敢说话的军人，那么我们这些普通国人，要怎样面对扑面而来的各种推墙声音呢？当我们每一次讥笑老戴又说过头话的时候，却从来没有意识到：是他，给了我们勇气。

第一次与老戴面对面交流，他一直在说，我一直在听，下意识的去看表，发现居然过去了三小时。他是军人，研究国际军事，我是作家，我关注国际政治。政治、军事、经济，是三位一体的因果关系。他对很多事情的看法，正好为我的看法提供了不同角度的证据支持……他还在说，我还在听，可是我已经无法集中注意力听他说什么了。我注意到他微驼的背，微弯的腿，频繁眨动的眼睛，那一刻，我才突然想到，一个人，要面对怎样的压力，才会被挤成这个样子？

是不是中国人都要温文尔雅，面对美欧日印的挤压与各个周边小国的挑衅，我们都要忍气吞声，都要学台湾的软骨头们死要面子活受罪？我们是不是一定要像日本韩国一样，把美国大兵请到中国来驻扎，才能体现中国人的包容，是不是一定要像冲绳女人被美国军人无数次的强奸之后，还要学习韩国老表们去苦苦挽留人家继续驻军？

 一个国家，可以没有学者、作家，但是不能没有军人。吃的不好穿得不好也总比丢了性命好。联想到前几天余杭打砸警车攻击警务人员的行为，我深深的为我们的安全感到担忧。警察是公权力的象征，无端攻击警察的人就是暴民，当53人被刑拘之后，当日在网上口口声声民主自由的大V们，为啥闭上了自己的臭嘴？死磕律师怎么都不死磕了？且不说谁对谁错，起码就勇气而言，你们比起戴旭，比起老辣沉香，差的远了。历时是英雄书写的，装逼的软骨头早晚都是历时的笑料。拿着美国人的钱妄图搞乱中国，都是痴心妄想，我们不但要打破你们的幻想，俺老花还会著书立说，把你们钉在历史的耻辱柱上，让你这辈子、下辈子、下下辈子都抬不起头来！

中国会腾飞，美国挡不住。包括俺老花在内，也都希望在这个进程相对柔和一点，这个没问题。可问题是，如果美国真的找不要脸，那么共和国的军人就只能挺身而出，那么我们国内的老百姓就必须支持我们的军人。威慑也是一种力量，那些批评军人太激进的声音，压根就不明白这个世界有多么的现实。小清新扯犊子都不要紧，可是不能自己把自己糊弄成傻逼。美国人只会为美国谋利益，根本就特么不是你的上帝，别自作多情了好不好！

大国崛起，不能只有一个戴旭。支持，从你我做起。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ee8cf410102ehyz.html