| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
公务员加薪之事，已引发网上一片热议。有人支持，有人反对，甚至还有人谩骂。不过，笔者始终认为，相关公共话题的讨论，特别是涉及到不同群体利益的议题，应当更开放，更多元化，应当倾听、包容不同的声音。更何况，子曾经曰过的：“君子和而不同……”
就事论事，笔者还是认为当下给公务员加薪并不合时宜。除了《公务员加薪的时机并不恰当》这篇博文里所提到的内容，笔者还想从另外的角度，用相关的数据再谈此事。
在众多反对的声音中，比较有力的包括“公务员已12年没有加薪”、“公务员也要养家糊口”、“腐败官员不代表所有的官员都腐败，更不代表公务员腐败（类似的，部分公务员有灰色收入，不代表所有公务员都有灰色收入）”……这些话当然不错，但问题是，解决这些问题就一定要给公务员立即加薪么？
先看一组国家统计局今日刚发布的数据：“2014年全国居民人均可支配收入20167元，比上年名义增长10.1%……全国居民人均可支配收入中位数17570元，比上年名义增长12.4%。”“按全国居民五等份收入分组，低收入组人均可支配收入4747元，中等偏下收入组人均可支配收入10887元，中等收入组人均可支配收入17631元，中等偏上收入组人均可支配收入26937元，高收入组人均可支配收入50968元。”
居民人均收入刚过2万元，而更具指标意义的居民可支配收入中位数更是只有17570元，并且这还是在两位数增长的情况下，这说明了什么？”公务员已12年没有加薪“，但连续保持较高增长的居民收入在12年后也不过是这样的水平，他们是怎么过来的？“公务员也要养家糊口”，那中位线以下水平的居民就不用养家糊口么？那些大喊公务员收入低的人其实更可以对号入座，看自己究竟是何种收入水平。当然，若是有人非要用高收入组的数字来比较，那我们也不妨拿出当年农民人均收入10489元、农民工月均收入2864元这样的数据。要是还觉得不爽的话，那你倒是去工地搬砖头呀！
至于灰色收入部分，笔者也相信眼下很多的公务员并没有机会得到这样的收入，但问题是，这也仅仅是“眼下”和“没有机会”。其实，所谓的高薪养廉本就是个伪命题。若是没有严格的制度规范，再高的薪酬也不可能真正养出廉洁，毕竟，人都是有私心的，也是会有欲望的。新一任领导上任以来，推出的一系列举措，的确在一定程度上抑制了灰色收入、腐败的泛滥，但没有真正地制度改革，民众凭什么相信公务员一直都会廉洁奉公？
再来看另外的一则数据，人社部副部长胡晓义在谈及公务员养老金并轨之事表示：“财政资金供给机关事业单位养老数据显示，机关事业单位在职员工有3000多万人，退休人员有1500多万人，养老负担比较重。”机关事业单位的称谓或有不同，但只要由财政“供养”，都算得上是一般意义上的公务员。依此计算，我们的官民比究竟是多少？若是加上退休人员，还有那些打着自收自支旗号却又拿着特权的事业单位，我们的官民比又是多少！这背后是否足以说明我们的公务员体系已超编，也客观存在人浮于事的现象？相对应的，意味着公帑已被浪费，若是再加上“三公消费”、“奢华楼管场所”、“贪腐”等，又有多少的公共财政被虚耗！
不能忽略的还有一则数据，“2014年中国经济增长7.4%”，这不仅未能完成年初设定7.5%的目标，也是近24年来最低增速。这固然有社会经济转型的问题，但也足以说明当下社会经济整体所面临的困境。时局既艰，公务员又怎能先给自己加薪？
其实，笔者并非是完全反对公务员加薪，只不过，当下真的不是最恰当的时机。事实上，若是算一笔经济的帐，倘若我们能够有效地精简机构，提升政府效率，能够有效地遏制腐败，杜绝各种灰色收入，同样的、甚至更少比例的公务员工资总额，换算到每个公务员身上可能更多。那样的话，民众或许也乐见公务员能够拿的更多，至少不会像现在这般看公务员。
目标本一致，相煎何太急！那些真正想做公务员的人，真的该深思！
2015-01-20 09:13:06
