|
浏览次数 | |
现在: | |
最近一小时: | |
最近24小时: | |
浏览总量: |
《联合早报》韩咏红 报道
2012年,中共新一代最高领导人上台后不断见诸报端的“中国梦”,其要素是一个既不太久远,也不太新的“梦”,就是“中国共产党即中国”。
这个中国梦,包含了三种灵感来源,一是中国指责前苏联实行的社会帝国主义,一是以自由资本主义与民族国家为基础发展而来民族帝国主义,第三就是中国2000年历史与传统中的帝国主义。这三个思想渊源,正在交互对中国领导人的思想产生作用。
新加坡国立大学东亚研究所主席王赓武上周五(17日)在“东亚展望2014”(East Asia
Outlook
2014)论坛上做开场发言时,从中国与中国梦开场,启动一整天关于“中国梦”、“习近平梦”、“安倍梦”,以及东亚形势的讨论。
日本和韩国也都各有梦
王赓武在演讲中特别强调,东亚不只有一个梦,除了中国梦,日本和韩国也各有梦想,它们的梦虽然没有被媒体列为头版头条,却与中国梦同样重要。
他不久前到香港时,香港人也与他谈论他们的梦,王教授形容那是“很积极发声、活跃的梦”,“激动的梦”。
至于中国,他也相信今天在中国内地,不同群体各有梦想,并非只有一个梦。不过,那个广受讨论的专指“中国梦”,因为中国体积庞大,富裕又相对强盛,又比过去更重要而影响深远。
在王赓武看来,今天的“中国梦”与古代的许多梦相连,关键要素是“中国共产党即中国”。
他解释说,所谓“中国共产党即中国”,与“中国即中国共产党”的意义不尽相同,而且会引向不同的梦。中国现领导层是保留了“中国共产党即中国”这个很古老的梦。当然,这种梦也不专属于中国共产党,在国民党掌权时期,国民党领导层也曾认为国民党就是中国,掌握了中国的未来。这是中国古老的传统之一——即谁主掌国家,谁就代表了中国。
王赓武以法文引述法国历史上的一句政治名言:“朕即国家”(L‘état
c’est
moi),来说明这一概念,在历史上并不新,他的疑问是:“在信息互通如此发达的全球化时代,继续保留这种信念,是否务实与现实?它可能维持很久吗?”
他认为,正因为这个梦面对与过去截然不同的世界,所以才有必要拥有这样的“梦”。中国的中国梦,与日本、韩国的梦一点都不像,中国领导人的任务是让“中国共产党即中国”维持越久越好,他预见这个“梦”将进入一段极具挑战的时期。
将重点转移到历史上,作为著名史学家的王赓武进一步分析说,“中国梦”的来源,其实是中国自身历史,尤其是中国现代史中出现的问题。苏联式社会主义与自由资本主义的经验,启发了1911年的辛亥革命,也在辛亥革命后继续给予中国影响,但这两种模式分别衍生出两种帝国主义。
中国本身已经是完全否决了中国传统中的帝制,但传统帝国主义的部分观念,仍存活到今天。
王赓武认为,这三种力量或思想渊源将如何影响中国的政策与未来大计,目前还不确定,但是它们正在中国国内、在决策者的思维中发酵。它们对于人们了解未来几年的东亚局势未必必要,却值得大家作为背景知识,来展望更长远的东亚发展。
2014-01-19 20:00:16