| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
外界长期期待的中国经济改革令人失望，据美国《洛杉矶时报》11月13号报道，在三中全会公报之后，金融市场和经济学家们对公报中的经济改革计划表示不满。
文章说，虽然周二（12号）晚上公布的公报标志着三中全会的结束，但金融市场并未以满意来回馈。从香港到上海到首尔，亚洲主要金融指数均显示了失望，因为三中全会并未推行市场为导向的改革。上证综合指数周三（13号）收盘时下降1.8%，而香港恒生指数下降了1.9%。
最明显的缺失是，公报中没有暗示政府将削弱国营企业怪兽对经济的主导作用，而这项改革计划在三中全会召开之前，中共官方媒体曾广泛进行过报道。
相反的是，公报用了五页呼吁中国“坚持国营企业的主导角色……并不断增强国营经济的活力和影响力。”
上海瑞银证券的首席中国经济学家王涛（音：Wang Tao）说：“ 在如此多的期待之后，人们感到失望。公报内容模糊且缺乏具体内容。
文章说，公报虽然呼吁经济改革和政府结构现代化，但是却是用中共的党文化用语。公报还对金融改革只字不提，之前许多经济学家都期望中共会调高利率和升值人民币，因为他们相信这将是有益于中国的中产阶级和工薪阶层的措施。
正在华盛顿大学法学院的著名中国法律学者郭丹青（Donald Clarke）也于周三（13号）在其博客上发表文章表示了失望。
文章称，如果说三中全会有什么实质的进展，那就是习近平加强了其权利与控制。通过设立美国模式的国家安全委员会，让习及其亲信可以控制不同的安全系统，包括警察和军队系统。
香港政治分析师林和立（Willy Lam）说：“矛盾的是，公报谈到改革，但是每一件事情都必须由中央集权来实现。”
另据《华尔街日报》报道，10月时，伦敦的研究机构资本经济（Capital Economics）公司警告说，“现在对11月的（三中全）会期望多少将肯定会失望多少”，现在该企业的分析师威廉姆斯（Mark Williams）和王秦伟（音： Qinwei Wang）说他们对结果感到乏味：“习近平在三中全会之前用改革‘蓝图’来提升人们的期望。我们应该会在未来几天知道更多，但是，基于现在公布的这些情况，三中全会的决定让人失望……没有一个指导各级政府官员的清晰视觉，我们怀疑改革者会推进零碎的努力来与既得利益者为敌。同时，公报明显的呼吁‘巩固和发展国有部门’，显示了改革派不占优势。”
美银美林的陆廷（音：Ting Lu）和他的团队也警告市场不要寄予希望：“由于过去几周里改革的期望被大幅提升，我们担心市场现在会感到失望，因为公报重点要求增加国营企业的控制和影响力，而没有提及大多数人期望的一胎化政策的改革，也没有户口改革的一丝迹象。”
另外，野村证券的张志伟（音：Zhiwei Zhang）持有的长期观点认为，中共领导层根本没有改革的紧迫感，他说：“改革的政策基本符合我们的预期，因为我们不报期望。”
希望之声国际广播电台记者成容、陈菲综合编译报道
