| 在线人数: | |
| 总访问量: | |
| 总文章量: |
|
|
《全球事务中的俄罗斯》杂志编辑费多尔·卢科亚诺夫（Fedor
Lukyanov）则认为，无论如何，维护和平总比发动战争好。
卢科亚诺夫认为，中日双边贸易非常蓬勃，如果爆发战争，会为双方带来严重的经济损失。另外，如果中国决定发动战争，美国将会乐不可支：因为如果要阻止中国变得强大，最佳办法就是令中国陷入战争。但他认为，如果最终爆发战争，中国将会面临失败，而并不会因战争而得到任何东西。而且，战争会阻碍中国继续发展，并导致更多国家视中国为威胁。中国深明此点，所以绝不会走到这一步。
伯格也表示，事实证明，中日爆发冲突都将蒙受损失。在中国爆发反日示威其间，一些日本汽车制造商和电子巨头要暂停在中国的运作。日系商店和餐厅的遭遇也一样。另外，由于日本游客数目大幅下降，中国的旅游业都遭受到一定损失。
伯格续说，如果中日关系持续紧张，双方都会承受严重损失，尤其是日本。当中原因是，日本的经济仍未从全球金融危机中恢复过来，特别是海啸摧毁了日本的核能设施。另外，中国是日本的主要贸易伙伴，地位比美国更重要。中国是世界最大的市场，日本绝不愿意失去它。
而对中国而言，日本也同样重要。伯格表示，如果中日的贸易和投资关系决裂，将对中国的出口业造成严重打击，许多工厂将会关闭，国内几个地区都会变为失业区。
《俄罗斯之声》指出，自从钓鱼岛附近海底被发现蕴藏丰富石油后，中日之间的东海主权争议迅速升温。俄罗斯科学院远东研究所日本研究中心专家巴厘亚谭科（Viktor
Pavliatenko）认为，中日两国因这些油田而争斗，但两国同时也为了这些油田，而不得不与对方达成协议。
巴厘亚谭科认为，中日将会就共同开发东海开展会谈，因为其实早于2008年，双方已经朝着这个方向开展工作。当年，中日都同意共同开发争议地区，甚至已经做好工作分配。可是，事情到后来不了了之，中日都将协议抛诸脑后。不过巴厘亚谭科认为，在当前形势下，重启会谈将是最好的补救措施。
文章还指出，如果美国不干预钓鱼岛争议，中日爆发紧张关系的机会就会大大降低，两国就能在没有外来压力的情况下，自行决定解决钓鱼岛争议的策略。
